新闻动态

邓某某盗窃罪一案一审刑事判决书

2018-08-02 13:06:26 网站管理员

邓某某盗窃罪一案一审刑事判决书

成都市武侯区人民法院

刑事判决书

(2016)川0107刑初1023号

公诉机关成都市武侯区人民检察院。

被告人邓某某,男,1990年7月26日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX,汉族,大学本科文化,成都市老年大学员工,户籍所在地成都市金牛区抚琴街南三巷2号。2015年11月20日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留,同年12月30日被成都市公安局武侯区分局取保候审。

辩护人吴大章,四川岷山律师事务所律师。

辩护人闭海忠,四川润森律师事务所律师。

成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2016〕942号起诉书指控被告人邓某某窃罪,于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员陈谷祥出庭支持公诉。被告人邓某某辩护人吴大章、闭海忠到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控,2015年11月6日至11月9日期间,被告人邓某某其系成都市老年大学职工的工作便利,翻窗进入本市武侯区致民东路16号成都市老年大学综合楼1楼114、107办公室内,先后将“联想启天4355型”两台电脑主机(价值人民币4180元)盗走,后分别以人民币800元的价格变卖。经四川华西法医学鉴定中心鉴定,被告人邓某某抑郁症伴精神病性症状;对其2015年11月5日至2015年11月9日的违法行为评定为部分刑事责任能力。案发后,被告人亲属进行了赔偿并获得被盗单位的谅解。为支持指控,公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、检查笔录、视听资料、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人邓某某已构成盗窃罪,被告人邓某某未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条之规定处罚。

被告人邓某某都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实和罪名无异议,表示认罪。被告人邓某某护人提出以下辩护意见:被告人邓某某未丧失控制能力的精神病人及部分刑事责任能力人;其家属已代为赔偿被害单位损失并取得谅解;其系初犯,社会危害性较小。综上,请求对被告人从轻处罚,适用管制或单处罚金。

经审理查明的事实与公诉机关指控一致。

上述事实有公诉机关举证,被告人及其辩护人质证,本院予以确认的以下证据证实:

1、受案登记表,2、到案经过,3、被害人陈述,4、证人证言述,5、辨认笔录及辨认照片,6、现场照片,7、鉴定意见,8、检查笔录,9、监控视频,10、被告人身份证明等。

本案事实清楚,证据确实充分,足以认定。

本院认为,被告人邓某某以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人邓某某患有抑郁症伴精神病性症状,对本案行为具有部分刑事责任能力,依法可从轻处罚。被告人邓某某归案后如实供述其罪行,认罪态度较好,依法可从轻处罚。被告人邓某某系初犯,其家属已代为赔偿被盗单位并取得谅解,可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见,酌情予以采纳。成都市武侯区人民检察院指控被告人邓某某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。据此,为保护公私财产权利不受侵犯,惩罚犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

被告人邓某某犯盗窃罪,单处罚金人民币3000元。

(罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。

?

?

?

审判长? 宋沙

人民陪审员? 王玉兰

人民陪审员? 薛峰

二〇一六年十一月二日

书记员? 欧阳静